Comment sont choisis les lieux des réunions ICANN ?
Deux membres de l'équipe ICANN sont actuellement à Paris pour évaluer notre candidature pour la 2ème réunion de l'ICANN de 2008. L'occasion d'en savoir plus sur la façon dont ces choix se font.
Diane Schroeder et Michael Evans, les évaluateurs de l'ICANN, ont rencontré les représentants des ministères, de l'ISOC France, de INDOM et de l'AFNIC pour affiner la candidature de Paris.
Leurs analyses portent sur l'ensemble des différents critères de succès d'une réunion ICANN : le lieu principal (de préférence un hôtel avec centre de congrès et assez de pièces pour les réunions principales mais aussi les nombreux ateliers), les hôtels aux alentours (qui doivent être assez nombreux pour accueillir les plus de 1000 participants à une réunion ICANN et offrir un choix de gamme assez large pour ne pas léser ceux dont les budgets ne sont pas conséquents), les transports (une réunion ICANN doit être facilement accessible depuis l'international, sans obliger les participants à devoir prendre plusieurs fois l'avion pour s'y rendre par exemple), les infrastructures (des accès téléphone et Internet fiables et rapides sont obligatoire), etc.
Un rapport de synthèse présenté au conseil d'administration
Un rapport complet est ensuite rédigé et présenté au "comité réunions" du Conseil d'administration de l'ICANN. Ce dernier, une fois tous les candidats pour une réunion évalués, fait une recommandation finale au Conseil.
Après avoir rencontré les acteurs locaux, représentants des ministères, INDOM, l'ISOC France ou encore l'AFNIC, les deux évaluateurs de l'ICANN vont maintenant quitter Paris pour aller effectuer le même travail à Belgrade, l'autre candidat pour la réunion de juin 2008.
Des délibérations avant fin août
Ils rendront leurs rapports dans la foulée et espèrent une décision final du Conseil avant la fin août.
Lettre gratuite
Sur votre site
RSS
Imprimer l'article
Envoyer l'article
= requiert un