Dans une tribune publiée sur le net, un représentant civil de l’ICANN défend le respect d'une neutralité dans la création des nouvelles extensions gTLD et dénonce le lobbying dont fait preuve l'ICANN à ce sujet.
"Keep-the-core-neutral", soit "préserver la neutralité du DNS". C’est sous cette denomination que Dan Krimm, membre du collège électoral de l’ICANN des utilisateurs non commerciaux (NCUC), lance une campagne pour réagir aux règles ICANN qui régiront la création de nouveaux gTLD .
Les règles gTLD de l'ICANN critiquées
Dans sa tribune, Dan Krimm explique comment certaines des règles proposées par l’ICANN en vue de la création de nouvelles extensions gTLD pourrait mettre en danger l’impartialité du net: l’ICANN permettraient d'abord aux propriétaires de marques de contester la création de toute extension gTLD qui irait à l’encontre de leurs droits. Les gouvernements et institutions pourraient eux s’opposer à des gTLD jugées "immorales" (voir l'exemple du .XXX) ou portant atteinte à l’intérêt public.
Ces propositions évoquées lors du dernier rendez vous ICANN à San Juan, avait déjà suscité des réactions, dûes notamment à l'estimation du temps de validation d'une nouvelle gTLD (18 mois). Aujourd’hui, c’est sous un angle plus politique que ces même règles sont dénoncées.
Leur site assez complet explique le sens de leur campagne et propose de rallier les défendeurs d’un DNS équitable (via pétition, vidéo, Faq, articles de presse,etc…), en prévision de la prochaine réunion ICANN qui se tiendra à Los Angeles du 29 octobre au 2 novembre 2007.
Lettre gratuite
Sur votre site
RSS
Imprimer l'article
Envoyer l'article
= requiert un