Un test démontre que les moteurs de recherche tiennent compte du contenu du nom de domaine.
Notre confrère WebRankInfo vient d’effectuer un test original pour prouver que les principaux moteurs de recherche tiennent compte, dans leurs algorithmes de pertinence, de la présence des mots dans les URL.
Sous-domaines, domaines, URL… la tentation est grande pour améliorer son positionnement dans les moteurs de recherche, d’ajouter des mots-clefs.
Cette démarche est-elle efficace ? C’est ce qu’a voulu démontrer notre confrère.
rkpatjfg comme nom de fichier et comme nom de répertoire.
Comme pour tout test de ce genre, il faut veiller à ne pas faire intervenir plusieurs facteurs de l'algorithme du moteur de recherche, et au contraire à se focaliser sur un seul, celui qui fait l'objet du test.
Les auteurs du test ont donc choisi de créer des pages nouvelles, ayant les mêmes caractéristiques que d'autres pages du site, mis à part le nom du fichier ou du répertoire.
Pour cela, le "mot" rkpatjfg, qui était absent des index des moteurs de recherche étudiés, a été utilisé comme nom de fichier et dans certains cas comme nom de répertoire.
Par contre ce mot est absent des pages de test créées.
Ces pages de test ont été indexées par certains moteurs grâce à des liens pointant vers elles à partir d'autres pages déjà indexées.
Ces liens étaient au format texte mais bien entendu le texte du lien ne contenait pas le mot rkpatjfg.
Pour terminer ce test, une fois les pages en ligne et les liens pointant vers elles ajoutés, il suffisait de vérifier si ces pages étaient trouvables en faisant une recherche constituée du mot rkpatjfg uniquement.
Ce terme n'apparaissant que dans l'URL des pages de test, il est clair et net que les moteurs qui retournent ces pages en tant que résultats prennent en compte les mots dans les URL.
rkpatjfg présent dans Google, MSN (beta), Yahoo! et Exalead ! au bout d'un mois
Après 1 mois d'attente, Google, MSN (beta), Yahoo! et Exalead (utilisé sur AOL.fr) ont bien indexé les pages de tests et prennent en compte les mots-clés dans les URL.
Les autres moteurs analysés (Ask Jeeves, Lycos, Teoma, WiseNut, Voila) n’avaient pas encore indexé les pages de test ce qui ne veut pas forcément dire que l'algorithme ne tient pas compte du contenu des URL. L'indexation des pages est simplement peut-être plus lente. A suivre...
Lettre gratuite
Sur votre site
RSS
Imprimer l'article
Envoyer l'article
= requiert un