abonnement 99 € Lettre gratuite  Sur votre site  RSS
Accès abonnéMot de passe oublié ?

Actualité Cahier juridique Spécial Europe English version


Par Jean GUILLON Par Jean GUILLON
jean.guillon@indom.com
Chronique
Publiée le jeudi 1 avril 2010
Imprimer la chroniqueEnvoyer la chronique

La guerre des 3 lettres n'aura pas lieu ?


Le programme de l'Icann de création d'extension personnalisée pose un problème de rareté de l'offre.

Dans un premier temps dans les deux premières années, il ne devrait y avoir que 981 lauréats. Il faudra contenter les lieux géographiques (Paris, Berlin, Londres sont déjà candidats), les grandes marques (Canon est déjà déclaré) et le patron de l'Icann a parlé de 100 candidats "naturels". A l'échelle mondiale, le carnet de commande devrait être rempli pour hisser son nom au firmament de l'Internet.

Dans ce contexte, les entreprises dont la marque est un sigle rencontreront de grandes difficultés, ne serai-ce que pour revendiquer une légitimité mondiale.

Le sigle UFF.

Par exemple, qui se présente sous la dénomination "UFF" aujourd'hui dans le monde ? Est-ce "L'Union Financière de France" ou "l'Union des Fanfares de France"? Est-ce la "Universidade Federal Fluminense" ou "United Faculty of Florida" ? Les 10150 noms de domaine enregistrés en .COM et qui contiennent le signe "uff*" témoignent du nombre de candidats qui pourraient être intéressés par l'extension ".UFF".

MMA contre MMA.

Un cas de figure existe d'ailleurs déjà, celui de "MMA". Aujourd'hui, MMA est un sigle très utilisé, c'est aussi une marque déposée. Pourtant, un projet officiel de création d'une extension .MMA propose un tout autre sujet : celui des Arts Martiaux. MMA, veut aussi dire "Mixed Martial Arts". Il s'agit de combats extrêmement violents mélangeant différents types d'arts martiaux combinés. Nous sommes donc bien loin des assurances (quoique)...

UEFA : un contre exemple ?

Dans le cas de l'UEFA (Union of European Football Associations), le raisonnement est différent : à la saisie du mot clé "uefa" dans Google, les trois premières pages n'affichent que des résultats faisant référence à l'UEFA. La notoriété du sigle est évidente. Toutefois le gestionnaire de la marque serait sage de faire opposition à l'utilisation de son sigle lorsque la procédure sera finalisée.

Certains sigles affichent déjà leur intention de déposer un dossier de candidature :
 ISIN pour International Securities for Identification Number
 MLS pour Multiple Listing Services
 NAI pour Native Aboriginal and Indigenous
 NGO pour Non Governmental Organizations
 NYC pour New York City

Co-propriétaires de sigles unissez-vous !

Se positionner sur un projet de sigle offre l'avantage "d'être le seul". Il ouvre aussi la voie à des conflits potentiels car, ne l'oublions pas, une extension internet selon l'Icann doit représenter une communauté. Dans ce contexte, n'est il pas préférable pour des candidats au même sigle de déposer conjointement un dossier de candidature plutôt que de prendre le risque de voir son dossier opposé avec le surcoût que cela impliquerait? Les avantages seront plus nombreux que les inconvénients.

* Source INDOM (http://www.indom.com/indom/page/contentsearch.jsf)







Points essentiels de l'article


•  Dans les deux premières années, il ne devrait y avoir que 981 lauréats.

•  Les entreprises dont la marque est un sigle rencontreront de grandes difficultés

•  N'est il pas préférable pour des candidats au même sigle de déposer conjointement un dossier de candidature?


 

Recherche sur le site






  Tous les articles
  Extensions de A à Z
  Interviews
  Chroniques
  Dossiers
  Définitions

INDOM - Noms de domaine



Ajouter à Netvibes

  A propos de nous
  Nous contacter

Requiert un paiement  = requiert un paiement ou un abonnement payant


DomainesInfo
est une publication
de INDOM,
Société par actions simplifiée au capital
de 472 727,5 €
124-126, rue de Provence
75008 Paris

INDOM une marque de
Group NBT Ltd

Directeur de la publication :
Stéphane Van Gelder


Rédacteur en chef :
Stéphane Van Gelder