Comment les nouvelles extensions seront-elles prises en compte par Google ?
Le référencement d'un site Web est un enjeu pour toute société ou marque qui veut exister sur Internet. Dans quelle mesure les nouvelles extensions qui verront le jour d'ici quelques mois vont-elles changer la donne ?
Avec 89,1% de parts de visites Web en février 2010, Google est un acteur incontournable dans lequel il est important d'avoir son site Web bien positionné.
Si l'on peut lire beaucoup d'articles sur la toile pour améliorer son référencement, l'information "officielle" communiquée par Google reste rare. D'après Matt Cutts - Chef de l'équipe Webspam de Google - il existe environ 200 variables dans l'algorithme de Google dont l'extension Internet fait partie (conférence PubCon de 2009).
Sur son site dédié aux webmasters, Google indique : "pour nous aider à présenter la version la plus appropriée d'un document, utilisez dans la mesure du possible des domaines de premier niveau pour gérer du contenu spécifique à un pays donné..."
Que faut-il comprendre?
Il faut utiliser des noms de domaine dans l'extension géographique du pays ciblé (ccTLD) et non des noms de domaine génériques (gTLD). En d'autres termes, si vous publiez du contenu en français, faites-le avec un nom de domaine en .FR (www.exemple.fr) et non en .COM (www.exemple.com/fr ou fr.exemple.com)
;
Il est du rôle de l'utilisateur "d'aider" Google dans sa mission d'indexation des contenus et non l'inverse
;
Si l'utilisateur ne tient pas compte de cette recommandation, Google ne sera pas en mesure de proposer la version la plus appropriée d'un document dans son résultat de recherche
;
Les nouvelles extensions assimilées à des mots clés ?
Si nous savons aujourd'hui que les résultats issus des noms de domaine en .COM et .MOBI sont privilégiés aucune information n'est donnée en revanche sur la prise en compte des extensions comme le .TRAVEL, le .AERO ou le .ASIA par exemple. Pourtant, dans la guerre des résultats que se partagent les majors de la recherche Google, Bing et Yahoo, on sait qu'un travail continu est effectué par les moteurs pour améliorer la qualité de leurs algorithmes de recherche. C'est d'ailleurs cette qualité de résultats qui a fait le succès de Google.
Alors qu'en sera-t-il des nouvelles extensions de villes actuellement en cours de préparation comme le .PARIS, le .MADRID, le .LONDON ou le .BERLIN ? Que fera Google lorsque des extensions sectorielles comme le .HOTEL, le .CAR, le .ECO ou le .RADIO vont commencer à se multiplier ? Auront-elles une influence prédominante sur les résultats de recherche ?
Les nouveaux noms de domaine avec des extensions plus explicites vont apporter une grande nouveauté dans l'univers du nommage sur Internet : véritables mots clés, ces nouvelles extensions donnent une lecture plus précise du contenu auquel on s'attend lorsque l'on fait une recherche. Si l'extension .COM n'apporte aucune précision sur le contenu en tant que tel, l'extension .HOTEL devraient proposer un contenu en relation avec l'industrie hôtelière.
Conclusion
D'après le régulateur de l'Internet (Icann), jusqu'à 981 extensions pourraient être validées d'ici 2012. Comment un moteur de recherche dont la qualité du résultat est sa raison d'être ne pourrait-il pas en tenir compte ? Une arrivée massive de nouvelles extensions telles qu'envisagées par l'Icann pourrait bousculer considérablement les résultats affichés. Il serait d'ailleurs surprenant que Google ne réfléchisse pas déjà à la meilleure façon de les intégrer dans son algorithme.
Sources :
AT Internet
Google Centre pour les Webmasters
Domaines.info
• Utiliser des noms de domaine dans l'extension géographique du pays ciblé (ccTLD) et non des noms de domaine génériques (gTLD). • L'utilisateur doit "aider" Google dans sa mission d'indexation des contenus et non l'inverse. • Les résultats issues des noms de domaine en .COM et .MOBI sont privilégiés. • Des extensions plus explicites vont apporter une grande nouveauté dans l'univers du nommage sur Internet véritables mots clés, ces nouvelles extensions donnent une lecture plus précise du contenu auquel on s'attend lorsque l'on fait une recherche.