.XXX (Sexe) Les associations américaines contre le .XXX
A peine avalisée par l'Icann, l'extension pornographique suscite déjà la polémique outre-Atlantique, ses détracteurs l'accusant de "légitimer" la pornographie sur Internet.
"Cette nouvelle extension pose plus de problèmes qu'elle n'en résout," fustige Patrick Trueman, l'ancien patron d'un service de lutte contre l'exploitation sexuelle des enfants au sein du Département de la Justice américain. "Le .COM représente une vraie manne financière pour l'industrie pornographique et il est difficile de croire que cette industrie va quitter le .COM pour aller se parquer en .XXX."
Aujourd'hui juriste pour le Family Research Council, une association de défense de la famille, Patrick Trueman se fait, par ses propos, le porte-parole de ceux qui luttent contre la propagation de la pornographie. Il assène des arguments qui paraissent difficilement réfutables. "Les pornographes vont profiter du .XXX pour doubler le nombre de sites Internet à caractère pornographique, puisqu'ils garderont leurs sites existants déjà sous d'autres extensions comme le .COM."
Une pornographie légitime
Pour Patrick Trueman, il y a aussi d'autres effets pervers à la création d'une extension dédiée à la pornographie. "Le .XXX permet à la pornographie de se trouver une légitimité," affirme-t-il. "Cette industrie aura sa place dans les instances dirigeantes de l'extension. Elle participera aux processus de développement et de gestion de son nouveau domaine virtuel."
Et de cette dérive en découle une autre, toute aussi dangereuse pour la lutte contre la pornographie. "La création d'un espace officiel pour la pornographie peut également amener la justice à considérer le problème des contenus obscènes comme résolu, et donc à moins le combattre," conclu Patrick Trueman.