abonnement 99 € Lettre gratuite  Sur votre site  RSS Accès abonnéMot de passe oublié ?   Actualité Cahier juridique English version   Par Stéphane VAN GELDER stephane.vangelder@domainesinfo.fr Publié le jeudi 11 mai 2006 Imprimer l'articleEnvoyer l'article .XXX (Sexe) L'ICANN dit non au .XXX Le Conseil d'Administration de l'ICANN a décidé de rejeter la proposition faite par ICM Registry de créer une extension réservée à la pornographie. Une décision potentiellement lourde de conséquences…   Le 1er juin 2005, l'ICANN annonçait avoir avalisé le .XXX. Presque un an plus tard, le 10 mai 2006, son Conseil d'Administration a voté à 9 contre 5 pour refuser ce projet et ne pas permettre la création d'une extension spécifiquement dédiée à la pornographie. Entre temps, le dossier .XXX est devenu une véritable saga. Une "affaire" qui a éclaboussée l'ICANN, accusée d'être plus que jamais une marionnette du gouvernement américain. Avec ce revirement final, l'ICANN s'expose aujourd'hui à un véritable tollé. Visiblement, le Conseil d'Administration n'a pas voulu prendre de risques sur un sujet aussi controversé. Et si le vrai risque, pour une ICANN fragilisée par le SMSI et contestée depuis sa création, était justement dans ce manque de courage apparent ? Perte de crédibilité Sur au moins trois points, cette décision semble affaiblir l'ICANN. L'ICANN se targue d'avoir des procédures et des règles parfaitement établies. Surtout en ce qui concerne l'évaluation des dossiers de création d'une nouvelle extension. Dans le cas du .XXX, ICM Registry les a suivi à la lettre. Par son vote, le Conseil envoie donc un message clair : ces règles et procédures ne valent en fait rien ! L'ICANN met en avant la transparence de ses mécanismes décisionnaires, insistant par exemple sur le fait que ses réunions annuelles sont libres d'accès. Or sur le .XXX, toutes les décisions importantes ont été prises à huis clos, y compris ce vote fatal au .XXX réalisé dans le cadre d'une réunion exceptionnelle – et privée - du Conseil. L'une des missions de l'ICANN est de développer la stabilité, notamment commerciale, du système de nommage mondial. La décision .XXX ne risque-t-elle pas de porter un sacré coup à la crédibilité du système ICANN pour ceux qui pourraient, à l'avenir, être tenter d'investir dans un projet lié au nommage ? En tout cas, un an de tergiversations de l'ICANN aura coûté une vraie fortune à ICM Registry. Sans aucun doute, la décision de refuser le .XXX n'a pas dû être facile à prendre pour le Conseil. Mais les conséquences de cette décision seront peut-être pires que la décision elle-même… Recherche sur le site   Tous les articles   Extensions de A à Z   Interviews   Chroniques   Dossiers   Définitions   A propos de nous   Nous contacter   = requiert un paiement ou un abonnement payant DomainesInfo est une publication de NetNames, Société par actions simplifiée au capital de 420 756 € 124-126, rue de Provence 75008 Paris Directeur de la publication : Gary McIlraith Rédacteur en chef : Raphaël Tessier